Сравнительные характеристики мыльных основ

Работ­ники одного из рос­сий­ских мага­зи­нов, тор­гу­ю­щих при­над­леж­но­стями для изго­тов­ле­ния мыла в домаш­них усло­виях про­вели ряд тестов. В каче­стве “под­опыт­ных кро­ли­ков” высту­пили про­зрач­ные и белые мыль­ные основы сле­ду­ю­щих про­из­во­ди­те­лей: рос­сий­ские были пред­став­лены мар­ками – Activ, Brilliant, Myloff; в каче­стве зару­беж­ного сопер­ника высту­пила англий­ская фирма Crystal.

Срав­не­ние про­из­во­ди­лось по несколь­ким критериям.

1. Тара, и удоб­ство «добычи» мыль­ной основы.
   Все фирмы пора­до­вали упа­ков­ками около 10 кг, кроме фирмы Myloff. Ее про­дук­ция пред­став­лена на про­дажу в вед­рах пря­мо­уголь­ной формы по 20 кг, 10 кг и 1 кг. Такая тара услож­няет про­цесс вытас­ки­ва­ния мыль­ной основы. В рас­фа­со­ван­ном виде у боль­шей части кон­кур­сан­тов наблю­да­лись следы пузырь­ков или пены, кото­рая исче­зает при нагре­ва­нии. И только сырье одной марки выби­лось из этого пра­вила, пред­став­ляя вни­ма­нию иде­ально ров­ную поверх­ность – это Brilliant.
2. Раз­делка основы на более мел­кие куски во всех слу­чаях про­ис­хо­дила ровно, без кро­шек. Исклю­че­ния состав­ляют Myloff с ее неудоб­ством тары, и Activ, кото­рая лип­нет к рукам больше остальных.
3. Тест на про­зрач­ность
   
   Тест выиг­рала зару­беж­ная основа Crystal, тогда как Activ выде­лился бледно-желтым цве­том, а самой мут­ной осно­вой стала марка Brilliant.
4. Период затвер­де­ва­ния короче всех у англий­ской основы Crystal, ей потре­бу­ется всего 40 минут до пол­ного засты­ва­ния, тогда как у рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей этот пока­за­тель на уровне 110 минут. Это бывает на руку когда надо быстро сде­лать мыло в домаш­них условиях.
5. Сцеп­ле­ние слоев.
   
   Этот тест все марки про­шли оди­на­ково хорошо при усло­вии, что поверх­ность пер­вого слоя была немного поца­ра­пана и смо­чена спиртом.
6. При­садка в про­зрач­ную основу диок­сида титана застав­ляет сырье при­об­ре­тать ров­ный белый цвет. Однако для такого мыла можно вос­поль­зо­ваться и уже гото­вой белой осно­вой.
   
   Так при про­ве­де­нии опыта с добав­ле­нием при­садки в про­зрач­ную основу во всех тести­ру­е­мых мар­ках наблю­да­лись белые вкрап­ле­ния.
   
   При про­ве­де­нии тестов с белой мыль­ной осно­вой для при­го­тов­ле­ния мыла в домаш­них усло­виях оса­док выпал только у марки Crystal. Кроме того, выяв­лено, что мыль­ная основа Activ гораздо тем­нее своих кон­ку­рен­тов, что сви­де­тель­ствует о низ­ком содер­жа­нии диок­сида кремния.

Далее был про­ве­ден ряд экс­пе­ри­мен­тов, для кото­рых было сде­лано 14 образ­цов.

На осно­ва­нии этого можно сде­лать сле­ду­ю­щие выводы. Иде­аль­ной осно­вой с точки зре­ния мыло­ва­ре­ния для начи­на­ю­щих явля­ется основа Crystal, под­твер­ждая уже давно заслу­жен­ную репу­та­цию. Однако у этой марки было заме­чено выпа­де­ние диок­сида титана в белой основе.

Среди рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей в лидеры выби­лась марка Activ. Един­ствен­ным обна­ру­жен­ным недо­стат­ком явля­ется жел­то­ва­тый цвет основы.

Марка Myloff при незна­чи­тель­ных ухуд­ше­ниях пено­об­ра­зу­ю­щих харак­те­ри­сти­ках была сме­щена на тре­тье место из-за крайне неудач­ной и неудоб­ной упаковки.

И, нако­нец, основа марки Brilliant из-за силь­ной мут­но­сти и отсут­ствии пено­об­ра­зо­ва­ния при неболь­шом добав­ле­нии эфир­ного масла заняла только послед­нее место из тестируемых.